La
Jueza Judith Contreras Esmurdoc, quien preside la Primera Sala del Tribunal
Superior Administrativo, aplazó para el próximo jueves 26 de junio, a las 9 de
la mañana, el conocimiento de la acción constitucional de amparo que busca la
destitución del director de Instituto Nacional de Ciencias Forenses. La
decisión fue adoptada en la audiencia del pasado 22 de mayo, por la
incomparecencia del director del INACIF, Francisco Gerdo Rosales, así como del
Ministro de Salud Pública, Freddy Hidalgo Núñez, a los fines de que sean citados
nuevamente.
Los
accionantes Nathaly Ramírez Díaz y Claudio Antonio Caamaño Vélez interpusieron
la acción de amparo solicitando el cumplimiento a la Ley No.454-08, ley orgánica
del INACIF, la cual alegan no se está cumpliendo.
Afirman
que en la actualidad el INACIF opera como una dependencia de la Procuraduría
General de la República, lo que contradice el artículo primero de dicha ley.
Así mismo manifestaron que los miembros y directivos del INACIF son nombrados
por el Procurador y no por concurso, como establece la referida ley.
Claudio
Caamaño señala que el actual estado de ilegalidad con que opera el INACIF afecta
sus actuaciones de vicio de nulidad plena, en virtud de lo establecido por los
artículos 26 y 166 de Código Procesal Penal. Razón por la cual asegura que las
investigaciones y pruebas procesadas por el INACIF deben ser declaradas nulas.
Expresó que “las pruebas procesadas por INACIF en casos penales, pueden ser
destruidas con la simple solicitud por parte interesada de que sean declaradas
nulas por ser hechas en violación a la ley, lo que genera un serio problema en
la persecución de crímenes y delitos”.
La
Ley No.454-08, promulgada el 27 de octubre de 2008, crea y regula el
funcionamiento de INACIF. Los accionantes aseguran tener pruebas de que no está
siendo cumplida. Se espera que en la próxima audiencia tribunal decida sobre el
fondo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario