sábado, 30 de julio de 2011

Debemos exigir, pero tambien debemos hacer

Por Claudio A. Caamaño (hijo)

www.elamigodelpuebloRD.blogspot.com

¿Se han puesto a pensar alguna vez en la razón por la cual nos esforzamos tanto en la vida? Generalmente lo hacemos para tener una linda casa (aunque sea alquilada), o para comprarnos un lindo carro, tal vez para brindarles una buena educación a nuestros hijos, o bien para tener ahorros suficientes para enfrentar cualquier enfermedad o emergencia que se presente.

Estamos pasando por alto el hecho de que, consonante con estas metas, debemos procurar tener un ambiente donde esas cosas que deseamos puedan materializarse, y sobre todo, disfrutarse a plenitud. Casi nunca ponemos en nuestros planes de inversión, invertir en nuestro país. No nos damos cuenta que eso es lo más importante.

¿De qué nos vale tener una hermosa y acorazada casa, si desde que salgamos por la puerta entramos a una selva de basura e inseguridad? ¿De qué nos sirve tener el más lujoso y cómodo de los vehículos (como esos que traen los congresistas), si no tenemos calles apropiadas donde conducirlo? ¿Qué razón tiene darle la mejor educación a nuestros hijos, si cuando se gradúen no podrán ejercer la carrera que estudiaron?... ¿Han pensado en eso?

Si la puerta de nuestra casa se cae a pedazos, no es verdad que vamos a esperar que venga el “mesías” a repararla. No es cierto que si unos de nuestros hijos se enferma de gravedad vamos a esperar que un “ángel divino” lo lleve al hospital. Entonces ¿por qué no comenzamos a empoderarnos de los problemas nacionales, a poner de nuestra parte en la búsqueda de soluciones reales? ¿Por qué no tomamos la firme decisión de invertir en nuestro país?

Somos conscientes de que este gobierno, y más bien este sistema, no tiene la más mínima intención de hacer algo bien… Entonces, comencemos a resolver algunas cosas por nuestra cuenta. Si el gobierno es irresponsable, no lo seamos nosotros también.

El asunto no es buscar culpables, concentrémonos en resolver. Luego habrá tiempo de buscar los responsables y castigarlos como es debido. No gastemos en críticas las energías necesarias para las soluciones.

viernes, 29 de julio de 2011

Ed.-Exoneraciones

De Diario Libre

Las mejores intenciones de las leyes son torcidas en la República Dominicana por los mismos que las hacen. Tal es el caso de las exoneraciones de vehículos para los legisladores, que las venden al mejor postor. Y a veces, el mejor postor es un narcotraficante, como ha ocurrido en el pasado no tan lejano.

Las exoneraciones a los legisladores se justifican en una especie de reparación por el desgaste que sufren sus vehículos tanto por las campañas políticas como por sus traslados a sus comunidades, así como por las necesidades de sus oficinas legislativas. Sin embargo, los legisladores las venden, se las traspasan a familiares y hacen negocio con ellas.

Es evidente que el abuso obliga a plantearse una modificación de la práctica, para reducir la posibilidad del mal uso.

Quizás ahora que se habla tanto de reducir las exenciones al sector productivo, se debiera comenzar por podar la improductiva y onerosa mata económica de los legisladores.

AM. -Lo que no queremos oír

De Diario Libre

atejada@diariolibre.com

Los dominicanos hemos hecho deporte de demandar obras y servicios, sin nosotros colaborar con su desarrollo y mantenimiento. Pareciera que tenemos derecho a todo y ninguna obligación a nuestro cargo. Si no fuese así, ¿cómo se explica que sólo poco más del 20 por ciento de los adquirentes de viviendas del Estado paguen su mensualidad? Si todo el mundo pagara, eso solo permitiría un continuo programa de construcción de viviendas en toda la geografía nacional.

Sabemos que sólo el 13 por ciento paga el agua y que casi millón y medio de hogares conectados al sistema eléctrico tampoco paga la luz que recibe. Y eso pasa con los que no pagan impuestos, ni la basura, aunque algunos sean de los que más produzcan desperdicios, ni los tributos municipales.

Esta conducta también tiene otra cara. Tomemos las instalaciones deportivas, desde las de primera competición hasta las canchas de los barrios. Nadie se siente responsable de protegerlas. Sólo algunos clubes, verdaderas golondrinas de las minorías, mantienen sus locales. En los demás, nadie es responsable.

¿Cómo es posible que el Estado o una empresa construyan una cancha en un barrio y nadie se haga responsable de reparar un tablero o la gradería que unos indeseables rompieron? ¿Tiene el Estado que hacerse cargo de eso? Claro que no.

Mientras no nos hagamos responsables, no habrá progreso posible y eso, aunque no nos guste, no es culpa sólo del Estado.

domingo, 17 de julio de 2011

BOSCH: PRESIDENTE AUSTERO-1963

Por: Virgilio Gautreaux P.

1-Juan Bosch gana las elecciones del 20 de diciembre de 1962 con el apoyo decidido de

l pueblo dominicano. Las activas camarillas cívico-militares que habían copado todos los estam

entos del poder comenzaron casi desde el mismo día de la victoria a conspirar contra el gobierno recién electo.

2-Desde mediados de 1962 se había acelerado la dilapidación de recursos, el des

guazamiento del importante patrimonio público confiscado al tirano y la entrega graciosa de empresas a propietarios favoritos, así como el “reconocimiento” de supuestas acciones de capital en alguna compañías ya públicas, caracterizó este período. Los apresamientos, deportaciones y protestas, sólo fueron palia

das por la esperanza de un cambio en las urnas.

3-En estos meses el Consejo de Estado gobernante, realizó una gran cantidad de nombramientos, ascensos en los cuerpos uniformados, designación de diplomáticos, pensiones y todo tipo de acción que implicara incrementar desproporcionalmente la nómina pública. Lógicamente, se trataba de nombramientos de políticos simpatizantes con el gobierno saliente.

También se suscribieron contratos y concesiones a empresas nacionales y extranjeras que en algunos casos lesionaban los intereses del pueblo dominicano.

4-Los grupos empresariales desde enero de 1963 se activaron y en numerosos congresos y eventos, lanzaban veladas amenazas y manifestaban sus aprensiones sobre los peligros que implicaban las políticas y programas sociales anunciados por Bosch durante su campaña. Las presiones también se dirigieron contra quienes redactaban la nueva constitución.

5-Ciertos miembros “de la base” de la iglesia católica no disimulaban sus supuestos temores sobre la subida al poder de un régimen de ribetes marxistas. El activismo católico contra Bosch no le dio tregua a su régimen desde el mismo día de sus ascenso, el 27 de Febrero de 1963. Los sectores militares aunque “obedientes al poder civil”, eran permisivos en lo que respecta a ciertas acciones antiboschistas dentro de los cuarteles.

6-Ya en el poder, Bosch promulga el Decreto No. 9 de fecha 4 de Marzo de 1963, mediante el cual se obtendrían ahorros a partir de la supresión de una serie de cargos en la nómina pública y la reducción de salarios y gastos administrativos dentro y fuera del país. Los aspectos más relevantes de este dispositivo, son los siguientes:

  • El propio Presidente Bosch se redujo su salario en RD$ 900
  • A cada Secretario de Estado le redujo el salario en RD$ 1,000
  • Se suprimieron varios subsecretarios y a todos los restantes se les redujo el salario.
  • Se suprimieron cargos de Directores, Supervisores y un Superintendente de Banco, entre otros.
  • Se suprimieron oficinas y sus incumbentes.
  • Se suprimieron 68 cargos diplomáticos en nuestras Embajadas en el exterior y en organismos internacionales.
  • Se suprimieron 65 cargos en el personal consular dominicano acreditado en el exterior.
  • Se contrajeron los salarios de 45 funcionarios en la Secretaría de Estado de Justicia y 16 de Agricultura. También en el Poder Ejecutivo se austerizaron las remuneraciones de 21 funcionarios, al igual que otros 21 en la Secretaría de Estado de Finanzas.
  • Se redujeron las remuneraciones del Canciller de la República y de 24 funcionarios y empleados
  • Los gastos de la delegación dominicana ante las Naciones Unidas, fueron sustancialmente reducidos. También los gastos mensuales de nuestro Embajador en Estados Unidos, al cual le fueron eliminados US$ 2,000 de sus gastos de representación, US$ 1,500 de sus gastos corrientes y US$ 400 para el mantenimiento de su vehículo.
  • Los mayores gastos recortados y ahorros logrados por este Decreto fueron con cargo a nuestro servicio exterior, cuyo personal en su mayor parte había sido nombrado por el tirano Trujillo y por las camarillas conservadoras posterior a la tiranía.
  • Las sumas ahorradas en la Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores representaron casi el 70% del total alcanzado mediante este Decreto. Es decir, que de cada cien pesos economizados, RD$68 se lograron austerizando la Cancillería.
  • En el Artículo 3 del Decreto, se cancelan 7 pensiones de las cuales 5 se aprobaron luego del triunfo de Bosch. De igual modo, en esta parte del dispositivo se redujeron RD$ 420 en una pensión. Con esta medida se logró un ahorro mensual de RD$ 4,220.00. Una de las pensiones suprimidas, correspondía al Señor Fabio A. Mota.
  • En el Artículo 4 se señala que las economías obtenidas en los gastos en virtud del Decreto, ascendían a RD$ 187,115.00 mensuales (a nosotros nos da RD$ 187,145.00, es decir treinta pesos más, lo que no es significativo).

Dicha suma ahorrada estaría disponible en sus respectivas apropiaciones de gastos para ser utilizadas en su oportunidad, mediante leyes de transferencia, en aquellos servicios públicos de alto interés nacional que carezcan de recursos.

Con estas y otras disposiciones, el Presidente Bosch logró significativas economías al fisco, a partir de su concepción de resguardar los recursos aportados por el pueblo dominicano. De esta forma, se implementaron medidas para eliminar el desacreditado y corrupto sistema del grado a grado en las construcciones y las adquisiciones públicas. Esto ocasionó de inmediato malestar entre los cuerpos armados, que disfrutaban de gran libertad en sus dispendiosos gastos. Particularmente en la Fuerza Aérea Dominicana, se escucharon las mayores disconformidades al saberse que habría mayor transparencia en la compra de aviones.

El periódico La Nación del 26 de Marzo de 1963 en su primera página nos trae la información de la rescisión del contrato entre la REFINADORA PETROLERA SANTO DOMINGO CxA y el Gobierno Dominicano, suscrito el 9 de Agosto de 1962 por el Consejo de Estado. Este acuerdo era bastante lesivo al interés nacional, otorgando grandes ventajas a esta empresa, en desmedro de nuestros mejores intereses.

Por simple curiosidad y observando lo que había hecho Bosch con la Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores en 1963, me introduje en la página del ahora Ministerio para observar la nómina de su personal a nivel internacional y local, correspondiente a Febrero de este 2010, donde localicé cosas como las siguientes:

· Tenemos 166 representantes en Estados Unidos, de los cuales 23 están acreditados en nuestra Embajada. También tenemos un personal consular ascendente a 143 personas (incluyendo 21 en Puerto Rico).

· En nuestro consulado en Nueva york hay designadas 64 personas, de las cuales 26 tienen la categoría de vicecónsules. En Miami el consulado dominicano tiene nombradas 36 personas, mientras que en Boston este personal asciende a 18.

· En España tenemos 89 representantes, de los cuales 30 trabajan en la Embajada. En Madrid tenemos acreditados un personal consular integrado por 22 personas. También nuestros consulados en Barcelona (16) y Valencia (11), disponen de personal abundante.

· En Haití hay 65 personas, de las cuales 31 están en la Embajada, mientras que 34 desempeñan funciones consulares en Puerto Príncipe y Juana Méndez.

· No deja de sorprender la cantidad del personal dominicano en Cánada. En nuestra Embajada en esa nación tenemos 31 personas. A nivel consular tenemos 16 personas, de los cuales 8 son vicecónsules.

Como dato adicional también tenemos:

32 Representantes ante la OEA

47 Representantes ante las Naciones Unidas en Nueva York

15 Representantes en la Oficina Europea de la ONU en Ginebra.

La filosofía de muchas naciones, es designar en ciertos países personal calificado cuyo número está en función de los vínculos económicos, políticos y las relaciones de cooperación. En el caso dominicano, tenemos más personal diplomático en Costa Rica, que en nuestras Embajadas en Venezuela, México, Corea del Sur y Taiwán.

A nivel de la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, al contemplar la nómina correspondiente a este año, Don Juan se hubiera dado gusto, pero no con una tijera, sino con una sierra eléctrica, para no cansarse demasiado:

· El Presidente-Profesor de seguro eliminaría el cargo de Vice-ministro Enlace con el Congreso Nacional (RD$ 200 mil mensuales). También me atrevo a afirmar que mandaría para su casa al Vice-ministro de “Asuntos Culturales” y daría un uso más racional a esos $ 200 mil mensuales.

· También reduciría al mínimo aconsejable en personal administrativo y las áreas financieras dotándolas de equipos técnicos calificados, un programa de gestión financiera y uso abundante de equipos electrónicos conectados en red.

· De seguro reestructuraría el organigrama del Ministerio para adecuarlo al siglo XXI y alejarlo de la nomenclatura y estructura de 1964.

· Mi imagino que inmediatamente Don Juan eliminaría de un solo golpe los 108 funcionarios ADSCRITOS con rango diplomático. De éstos, más de 70 ostentan el rango de Embajador.

· Igualmente considero que el Maestro también hubiera “comprimido” ciertas áreas repletas de personal, refundido otras dependencias y eliminado funciones que han sido desagregadas para nombrar más personal.

Sin duda alguna, si el Profesor Bosch reencarnara como
Presidente de la República, de seguro tendría una gran labor por delante, pues la situación anterior se repite en todo el Estado Dominicano en su conjunto.

¿Considera usted que si Don Juan retornase y desde el poder aplicara la política de austeridad de 1963 y cancelara todos los contratos (eléctricos, financieros, etc) lesivos contra el interés nacional, duraría más de siete meses en el poder?

sábado, 16 de julio de 2011

Leonel, el peor presidente de Centro América y el Caribe

Por Claudio A. Caamaño (hijo)

www.elamigodelpuebloRD.blogspot.com

Queremos aprovechar este medio para extender nuestras más sinceras felicitaciones al presidente Leonel Fernández, por su reciente logro internacional: el peor presidente de Centro América y el Caribe.

De seguro este nuevo logro es el fruto de mucho esfuerzo y dedicación, pues un “reconocimiento” así no se logra por simple coincidencia, ni de la noche la mañana. Es el producto de una conducta sistemática y reiterada de mal gobierno, irresponsabilidad, indolencia, etc, etc, etc.

Otra vez los dominicanos hemos demostrado que nunca nos quedamos atrás. Siempre nos la lucimos en el exterior. Es un gran “logro” que entre tantos países que existen en la región, nosotros nos gastemos el peor de todos ¡Qué “orgullo” coñ..!

Muchos funcionarios han salido a los medios a defender la reputación del presidente. Al parecer no se dan cuenta que ellos son parte importante de esta gran nominación. Una golondrina no hace verano, un presidente solo, no hace mal gobierno. Este “premio” también es de ustedes, bola de ineptos.

Así mismo la primera dama estrepito en contra de estas informaciones, asegurando que Leonel ha sido el mejor mandatario que ha tenido este país. No quiero poner en duda esa aseveración, no es de caballeros decirle mentirosa a una “dama”, pero para que eso sea cierto los demás presidentes han debido ser unos verdaderos cabr… Pues para ser peor gobernante que el actual hay que haber sido realmente bellaco. Claro, seguramente algunos han sido peores, Balaguer, por ejemplo, le lleva todavía un par de cuerpos, pero casi que lo alcanza. Hipólito, por otro lado, le esta pisando los talones. De Trujillo, mejor ni opino, pues no lo viví y los historiadores a veces dicen muchos disparates.

Pero no seamos muy severos con “nuestro” presidente. Si de algo le sirve a Leonel, le diré que tengo plena confianza en su capacidad… Si se esfuerza un poquito más, no hay duda de que pronto será el peor de todo el continente. Aun que debo que confesarles algo: estoy convencido de que ya lo es.

jueves, 14 de julio de 2011

Las garras del gobierno se cierne sobre los fondos de pensiones

Por Claudio A. Caamaño (hijo)

www.elamigodelpuebloRD.blogspot.com

Recientemente el Congreso aprobó una ley que libera los fondos de pensiones para ser inyectados en la economía nacional. Según plantea el Congreso, estos fondos serán dedicados al desarrollo de viviendas para personas de clase media y clase baja, mediante préstamos hipotecarios.

La voracidad económica del gobierno no reconoce límites. Ahora les toca a los fondos de los trabajadores, el fruto de años y años de trabajo. Ese fondo es el seguro que tienen los trabajadores dominicanos para subsistir cuando su capacidad productiva se termine. Es un dinero que debería ser sagrado, y nunca profanado

Ahora se tomará a estos fondos y se los inyectará en la economía dominicana, una economía con sobrada inestabilidad, la cual no ofrece ninguna garantía para estos importantes y vitales fondos. Es un riesgo que de seguro los trabajadores dominicanos no están en la voluntad de correr, pero a ellos nadie les preguntó. Un grupo de vagos, como lo son los congresistas dominicanos, son los que han determinado el destino del dinero de los hombres de trabajo.

Los fondos son para construir viviendas para personas de escasos recursos. Pero un país en las personas de escasos recursos no ganan ni para comer, mucho menos invertirán en comprar una vivienda ¿Cómo piensan que un profesor o un policía podrá embaucarse en un préstamo hipotecario? Esas viviendas tendrán el mismo fin que los apartamentos “populares” que fueron construidos por el INVI en las cercanías de Parque Mirador Sur.

Ese dinero será puesto en riesgo para beneficio exclusivo de los grandes industriales que necesitan que la economía circule para que puedan seguir chupando, así como del gobierno que percibe una tremenda tajada de cada peso que se mueve en las calles. Esa es la verdad.

miércoles, 13 de julio de 2011

Paro del lunes, un éxito, un gran logro

Por Claudio A. Caamaño (hijo)

www.elamigodelpuebloRD.blogspot.com

A pesar de todos los pronósticos que se habían dado, de que lejos de ser un paro pacifico este sería una más de las huelgas violentas que organizan los distintos sindicatos, el paro aconteció en completa calma. Algunos casos fueron las excepciones, pero a pesar de los ánimos caldeados por la irresponsabilidad del gobierno, el pueblo se mantuvo fiel al llamado pacifico.

Algunos militares y policías fueron enviados a las calles con órdenes mal intencionadas de provocar disturbios. Vimos como sin razón ni miramientos la policía se cobro la vida de varias personas, así como decenas de heridos y detenidos. A pesar de los intentos de provocar que el pueblo se saltara a las calles y así justificar la represión por parte de los cuerpos armados, todo se mantuvo en calma. No se permitió que el gobierno tuviera razones para desmeritar el paro.

Si bien es cierto que es difícil organizar y llevar a cabo una huelga violenta, es también cierto que es mucho más difícil llevar a cabo un paro pacifico. Fue un verdadero reto de organización, disciplina y planificación, contener la furia que existe en la población ante la ola de injusticias que está llevado a cabo el gobierno, siempre en perjuicio de las clases más desposeídas.

Nadie tuvo que obligar a nadie a quedarse en su casa. Las personas se sumaron al paro no por miedo a que le rompan un vidrio y por temor a que le se le pegue un tiro ¡No! Las personas se sumaron porque lo entendían justo, porque están descontentas y hastiadas de lo que está pasando.

El gobierno y la clase gobernante, incluidos los pseudo-opositores, se están dando cuenta de que los métodos de lucha popular están evolucionando y perfeccionándose. Se están percatando de que la población conoce cada vez más como hacer sentir su descontento.

Podemos decir a los cuatro vientos que el paro fue un rotundo éxito. Aunque en la práctica no se haya logrado “nada”, pues ya el gobierno ha manifestado su postura de no ceder ante los reclamos, fue un buen ejercicio de calentamiento. La experiencia del lunes será vital para impulsar y dirigir de forma certera los futuros acontecimientos.

AM. - Ganancias del paro

De Diario Libre

Por atejada@diariolibre.com

La jornada de paro cívico del lunes mostró muchas de las peculiaridades que hacen única esta sociedad y que se pueden considerar "ganancias" en el buen sentido de la palabra.

Por ejemplo, a pesar de que hubo tres muertos, la Policía mató menos personas que en un día normal. O sea, que se puede.

Hubo menos robos y menos actos delictivos. O sea, que los delincuentes también pueden frenarse un poco.

No llegaron tantos pacientes de cólera a los hospitales. Es más, había muy pocos pacientes en las emergencias.

Evidentemente, se consumió mucho menos gasolina.

La gente se economizó lo del transporte y la comida en la calle de los trabajadores.

El Gobierno dejó de cobrar casi mil millones en impuestos y otros ingresos. Eso puede ser malo, porque ahora Juan Hernández saldrá con el cuchillo en la boca.

La gente descansó y jugó dominó, los muchachos "vitilla", y como hubo energía eléctrica, se vio televisión.

Parece que le llegó una "borona" a la OMSA, pues sus autobuses estuvieron muy activos.

Lo mejor del paro, sin embargo, es que resultó barato. Los organizadores no tuvieron que invertir casi nada, porque la gente paró por su propia cuenta y como no había interlocutores válidos, el gobierno se economizó el arreglo con los choferes, que siempre sale muy caro.

Como se ve, hubo ganancia para todo el mundo. Ojalá haya también cambio en el proceder del Gobierno.

lunes, 11 de julio de 2011

Una cosa piensa el burro y otra el que lo apareja

Por Claudio Caamaño (hijo)

www.elamigodelpuebloRD.blogspot.com


Vemos como nuestros militares y policías han sido enviados a repeler protestas pacificas las cuales van en beneficio de ellos mismos, pues entre los reclamos que se están haciendo está el aumento salarial de un 30% a los empleados públicos, incluidos policías y militares.

Las protestas que se están llevando a cabo, son en contra del abuso que están cometiendo el gobierno en perjuicio de los sectores más deprimidos de la población dominica, entre los que se encuentran en primera fila los militares y policías, quienes tienen el “record” en sueldos de miseria. Los soldados y clases de los cuerpos armados del país son condenados a una existencia miserable, atados a salarios ridículos que no les permiten ni acercarse a lo que es una vida digna.

Lo peor de todo es que están obligados a sufrir en silencio pues la disciplina que se les exige no les permite manifestarse de forma alguna en contra del trato mísero que reciben. Pero lo todavía peor, es que cuando los que si pueden exigir mejores condiciones para ellos, salen a las calles a reclamar, se les envía a reprimir a sus propios defensores.

Los oficiales superiores viven muy bien. Cargados de privilegios, en posiciones que les permiten una buena “búsqueda”. Por eso es que tienen el descaro de enviar a los soldados, los miserables soldados, a combatir a un pueblo indefenso que grita por sus derechos. Así si es bueno. Desde una cómoda oficina viendo como los “hijos de machepa” se pelean unos contra otros. Ma´ bueno que´ así.

Pero no olviden que “una cosa piensa el burro y otra el que lo apareja”. Esos soldados saben bien de donde vienen, y aunque su uniforme les mande una cosa, su corazón está con su clase. A la hora de la verdad harán lo que tengan que hacer, que de seguro será algo muy distinto a lo que les ordenan sus superiores.

¿Con quién ustedes creen que estará la lealtad de un militar, con quien lo somete a la miseria con un salario de 5 ó 6 mil pesos, o con el que está luchando por que se mejoren sus condiciones?

domingo, 10 de julio de 2011

Hay razones sobradas para indignarse y protestar

por GUASABARAeditor


SANTO DOMINGO - De acuerdo con Autoconvocados/as, el llamado a paro es resultado de la prepotencia y el autoritarismo con que el gobierno está cargando a la población las consecuencias negativas del despilfarro económico, el alto endeudamiento y la corrupción generalizada de los funcionarios peledeístas, situación que deteriora y encarece cada día más los servicios sociales y los bienes y productos demandados por la ciudadanía.

“El PLD está desligado de las necesidades y aspiraciones de la población, carece de voluntad política para darle respuesta satisfactoria a las demandas populares y se muestra opuesto a sacrificar los grandes privilegios que muchos de sus altos dirigentes se han otorgado en el desempeño de sus funciones públicas”, declaró el movimiento político independiente. Solo el ejercicio de una ciudadanía activa, crítica, responsable, movilizada constantemente ejerciendo sus derechos puede lograr el cambio profundo anhelado por amplios sectores de la vida nacional, indicó la agrupación al llamar a la ciudadanía a respaldar el paro del próximo lunes y a darle continuidad a las protestas por medio de todo tipo de manifestaciones como conciertos, caminatas, piquetes a oficinas públicas, celebraciones religiosas, entierro de funcionarios, encendidos de velas, entre otras.

Para Autoconvocados/as es importante que la ciudadanía no solo se involucre en las movilizaciones, sino que ocupe el centro y el protagonismo de las protestas, para que se sienta con fuerza el repudio que está provocando la política económica del gobierno que quiere hacer pagar los platos rotos de la corrupción y el endeudamiento a la mayoría de la población.

El movimiento refirió que las movilizaciones ciudadanas deben combinarse con la articulación de una opción democrática que compita por el poder político en las elecciones presidenciales de mayo del próximo año. Entienden que esa opción democrática, especificó, debe estar encabezada por fuerzas alternativas con reconocimiento electoral como son Alianza País, Frente Amplio y Dominicanos por el Cambio, pero también deben participar los movimientos independientes y todas aquellas fuerzas que abogan por el desplazamiento de la clase política tradicional de la dirección del Estado. Autoconvocados/as estimó que mientras la clase política corrupta y corruptora mantenga el secuestro de las instituciones públicas las necesidades prioritarias de educación, salud y protección de los recursos naturales seguirán siendo postergadas.

sábado, 9 de julio de 2011

Apoyemos el paro en repudio al paquetazo

Por Claudio A. Caamaño (hijo)

www.elamigodelpuebloRD.blogspot.com

Este lunes 11 de julio, es un deber de todos los dominicanos y dominicanas sumarnos en apoyo al paro nacional en repudio del abusivo paquete fiscal recientemente aprobado por el Congreso Nacional. Esa vil estocada de la que hemos sido víctimas no puede quedar impune. El pueblo dominicano debe hacer sentir su descontento y su disposición de frenar la ola de abusos que está cometiendo la irresponsable clase gobernante, que cada día nos pisotea con más crueldad.

Este llamado a paro es una buena oportunidad para hacer repicar las campanas de la unidad nacional, de hacerlas repicar en nombre de la justicia y la igualdad. De hacerlas sonar tan fuerte que se escuchen en todo el país, como un llamado a la lucha que pronto hemos de librar.

Es un derecho que nos ofrecen la Constitución y las leyes, el paro laboral es una forma de manifestar nuestro descontento ante una situación evidentemente injusta y cruel. Los gobernantes dominicanos son irresponsables y criminales, pero si no acatamos este llamado a paro, estaremos siendo peores que ellos. Pues si malo es el que golpea, peor es el que se deja golpear y permanece de rodillas ante su verdugo.

Nuestra indiferencia ha sido la mayor responsable de nuestros males. Si nuestros gobernantes son como son y hacen lo que hacen, es porque nosotros, y solo nosotros, se lo hemos permitido.

Este lunes no te sumes al bando de los masoquistas, al bando de los apoyadores de las vagamunderías de los politiqueros dominicanos. Ponte del lado de los buenos dominicanos y se firme en tu derecho a paro laboral. Es hora de hacer sonar las campanas.

jueves, 7 de julio de 2011

A.M.- El Ministerio

IAizpun@diariolibre.com

De Diario Libre

El problema con el Ministerio de la Juventud es que sencillamente no sirve para nada. Su origen, probablemente, es una intención partidista de conectar con un caladero de votos y gerenciar, a través de programas más o menos bien intencionados y "políticamente ultra correctos", una corriente de simpatía hacia un proyecto electoral concreto.

Los cientos de millones de pesos que se han asignado a tal cartera desde su fundación se han ido por un desagüe, sin rendir frutos ni beneficios.

Su programa más conocido es el de becas. Está claro que ese dinero debió haber sido asignado al Ministerio de Educación Superior, que cuenta con el conocimiento, los contactos internacionales, los sistemas de evaluación que se necesitan. Volvemos a pagar la duplicidad de funciones, de personal, de instalaciones etc...

Y sin entrar a discutir si se dedican al turismo de congresos (que sí) y a beneficiar a sus colegas (que también), hay un tema de fondo que sí es preciso poner sobre la mesa: el dispendio de los recursos públicos en época de crisis y de presión fiscal sobre los ciudadanos.

Cuando los altos funcionarios explican que hay que subir los impuestos porque se ha analizado que el "problema no son los gastos sino los ingresos" dan ganas de gritar. ¡Sí es un problema de gastos!

Oficinas tan inútiles, vacías de funciones y contenido real, que se usan para el proselitismo partidista del gobierno de turno y cuyas funciones son tan prescindibles... no deberían costarnos ni un centavo de nuestros impuestos.

miércoles, 6 de julio de 2011

¿¿Qué al dominicano no le gusta trabajar??

Por Claudio A. Caamaño (hijo)

www.elamigodelpuebloRD.blogspot.com

Suelo levantarme temprano para hacer ejercicio, me gusta correr por la calles de mi país y sentirme libre. Generalmente salgo a eso de les 5:45am. Cualquiera pensaría que a esa hora todo el mundo está costado, o que aún están en sus casas tomando un café. Es sorprendente ver la cantidad de personas que ya a esas horas enfilan rumbo a sus trabajos.

Muchos dicen que por ahí “al dominicano no le gusta trabajar”, pero yo les pregunto ¿Con que ganas se levanta una persona a realizar un trabajo que ni siquiera le permite vivir dignamente? Es que a nadie le gusta trabajar tan solo para estar cansado. Las personas trabajan y se esfuerzan para vivir con ciertas comodidades, al menos con lo básico. Pero es que la mayoría de los trabajadores dominicanos tienen salarios que ni para lo básico les alcanza. Sin embargo se esfuerzan.

No nos dejemos arrastrar por la ola trágica que generan los medios, en la cual nos pintan un país donde todo el mundo vende droga, donde todo el mundo es un delincuente. Lamentablemente lo trágico es lo que vende y los medios de comunicación son un negocio. Nadie habla del limpiabotas que se pasa el día entero en la calle para llevar de forma honrada algo de comida a su casa, mas resaltan por todo lo alto el delincuente que mata a alguien para robarle un celular. Nadie conoce el nombre del señor que todos los días a las 6:00am recoge la basura frente a mi casa, pero si conocen con lujo de detalles la vida de los narcotraficantes.

Claro, siempre hay algunos que nos les gusta trabajar. Ahí tenemos el caso de los congresistas, que ganan sueldos de reyes y hacen una función inferior que la de un barrendero, pues al menos el barrendero limpia, ellos solo ensucian. Se pasan los días analizando como ganar más y hacer menos. Esos sí que son unos parásitos. También están las botellas del gobierno, que viven del dinero de nosotros sin generar ningún tipo de función útil. Esos sí que son unos malditos vagos. Pero no nos alarmemos demasiado, pues hasta en la casa más limpia siempre hay su basurita. Para eso se invento la escoba. Lo que tenemos es que ponernos a barrer pronto.

El pueblo dominicano, a pesar de todos los pesares, sale a las calles con la frente en alto a ganarse la vida de manera honrada. Por eso es que cada día admiro más al pueblo de mi país. Por eso cada día me siento más orgulloso de ser dominicano.

martes, 5 de julio de 2011

A.M.- Exigimos poco

IAizpun@diariolibre.com

De Diario Libre


Desalienta escuchar a los políticos abordar en sus discursos los problemas nacionales. Ninguno, por muy inteligente, bienintencionado o experimentado que haya demostrado ser, ofrece proyectos concretos para solucionar los problemas concretos que hacen la vida diaria tan farragosa para los ciudadanos. Se limitan a recitar promesas vagas y vacuas sobre realidades indiscutibles. (¿Cómo alguien no va a querer "erradicar la pobreza"?)


A las generalidades pseudodidácticas del presidente Fernández se le unen la beatitud profesional de Alburquerque o Cedeño, las patafísicas intervenciones de Bengoa, el inquietante mutismo de Diandino, las siempre "interesantes" y brasileñas conclusiones de Díaz Rúa, las desfachatadas iniciativas de Wessin Chávez, Peña Guaba o Aristy Castro, las inefables excusas de Hotoniel, los clichés de los mandos policiales y militares, siempre tan vacíos y pomposos... Las ideas de campaña de Hipólito son demasiado concisas; las de Danilo demasiado generalistas.


La realidad es que no exigimos ni capacidad previa ni responsabilidad durante su periodo a los políticos que nos gobiernan. No nos impacientamos con los gobiernos, a pesar del empobrecimiento colectivo que nos causa su ineficiencia, su determinación en gobernar sólo para sus afiliados, su patética visión de la política.


"República Dominicana es pobre", nos repiten, mientras ellos se enriquecen groseramente. (Es que saben que no nos enfadamos mucho, que exigimos pocos resultados.)

lunes, 4 de julio de 2011

Pobreza y desarrollo

atejada@diariolibre.com

De Diario Libre

No parece haber mucho interés en estudiar la pobreza como el condicionante de todos los procesos que hemos vivido en el país.

La nuestra nunca fue una colonia rica, pero tuvo sus momentos de esplendor.

La pobreza le vino por el abandono de su metrópolis y por el orden social imperante. Y vivimos en la miseria por siglos, hasta el pequeño respiro del comercio con la colonia francesa que luego sería Haití.

Al caer este comercio, volvimos a vegetar en la miseria hasta nuestros días.

Quien lee las crónicas de todos esos siglos donde todos son lamentos y quejas y pálidas descripciones de nuestro devenir, tiene que convenir que la pobreza ha condicionado todos los procesos en el país.

Ha condicionado nuestra estratificación social; condicionó nuestra independencia; ha condicionado nuestro desarrollo y la forma de ver el mundo del dominicano.

La pobreza de hoy, sin embargo, a pesar de ser hija de aquel desvalimiento de siglos, es también hija legítima de malas políticas públicas y de perversas decisiones políticas que obligan al dominicano a vender su voto, a cambiar su educación por la búsqueda fácil de la riqueza que se le niega de otra forma y a arriesgar su vida, su familia, su dignidad y su amor en las aguas del mar o en la aventura en otro país de idioma y costumbres distintas.

Aquella pobreza es histórica. La de hoy es imperdonable. Hemos tenido el tiempo y los recursos para borrarla. Es culpa de los políticos y de todos nosotros. Hay que cambiar.