viernes, 14 de diciembre de 2012

CLAUDIO CAAMAÑO DESPEJA LAS DUDAS SOBRE LA MUERTE DEL CORONEL DE ABRIL


Revelan que Caamaño duró seis horas vivo después de su captura

Claudio Caamaño Grullón.- Santo Domingo
En mi condición de compañero de toda la vida, en especial de sus luchas patrióticas, felicito al Senado por el proyecto que dispone el traslado al Panteón Nacional de los restos del Héroe Nacional,  Francisco Caamaño Deñó, Presidente de la República, en armas contra la invasión militar del gobierno norteamericano en 1965. Listín Diario 6-12-2012.
Al ser combatiente de Abril y Caracoles, y presidente de la Fundación Caamaño, congratulamos al general Juan Pou hijo, por ser el primer y único militar de las decenas de miles que nos adversaron en 1973 que ha expresado públicamente el asesinato, descuartizamiento e incineración del Presidente de la República y Héroe Nacional, Francisco Caamaño Deñó. Listín Diario 7-12-2012.
Como las responsables e históricas afirmaciones del general Pou niegan los restos del presidente Caamaño, debo explicar:...
(http://fundacioncaamano.blogspot.com/2012/12/claudio-caamano-despeja-las-dudas-sobre.html)

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Lo siento Danilo; pero no me pidas ladrillos para construir otra distopia


Escrito por: Jairol Pacheco (jairol_pacheco@hotmail.com)
Cuando un joven pierde la confianza, es muy difícil que la recupere. Y la juventud dominicana ya la ha perdido. Ya no confía en los partidos, ni en los políticos, no cree sus promesas, ni en sus acciones, no cree en las instituciones públicas, mucho menos en la policía nacional, no cree en este gobierno, y tampoco en este sistema.
Esta desesperanza de la juventud ligada con la difícil situación que atraviesa el país, ha ocasionado un sentimiento que se creía perdido en República dominicana. Mas que resignación y aceptar que estamos derrotados, el futuro de este país que somos nosotros los jóvenes, hemos decidido empoderarnos de una lucha para resolver los problemas que el presidente Danilo Medina ha decidido ignorar.
Recuperaremos la confianza perdida, pero luego de ganar esta batalla de valores, que aunque no es en igualdad de armas, lograremos vencer el poder comprado a un pueblo engañado con el clientelismo político, un poder que la partidocracia neoliberal ha obtenido de manera vil y obscena.
Al analizar la casuística que ha motivado este movimiento nacido de la voluntad popular, sin ser impulsado por ningún partido político, ni movimiento social, ni grupo en especifico, se ha determinado que es salido de una sociedad pura, cansada de tanta impunidad, elemento que ha caracterizado al PLD en todo su tiempo de mando, incluso hasta el momento del discurso de los primeros 100 días de gobierno de Danilo.  
Es lamentable esta realidad que vivimos, pero más triste es el dolor que me causo ver al presidente del país, luego de que ya los jóvenes hemos sido llamados apandillados y delincuentes, monigotes, y hasta juventud manipulada, esperando que el presidente se expresara sobre el tema y nos defendiera, nos ha desilusionado aun mas, cuando en su discurso, en medio de palabras bonitas, nos llamo revanchistas; Danilo: "Les pido que miremos al futuro con esperanza y al presente sin revanchismo".
Nos llamó tira piedras, infiriendo otro insulto más. Danilo Medina: "No perdamos el tiempo en lanzar piedras hacia atrás".
Matando con esta última frase cualquier esperanza que aun pudiéramos tener en usted señor presidente. Usted Dejo claro que no luchara contra la corrupción que llevo al país a sufrir un déficit presupuestario de 203,000,000,000.00 de pesos, el cual quieren que paguemos nosotros, la clase pobre. Dando un mal ejemplo a la sociedad porque nos dice que los crímenes deben ser perdonados. Pero le informo que no podemos, nuestros ideales revolucionarios no nos permiten olvidar todo el daño que nos hicieron y que aun sufrimos, y nos afectaran unos cuantos años más. No queremos más impunidad, exigimos justicia.
Que tristeza señor presidente, me ha decepcionado.
De verdad que lo siento Danilo, pero no me pidas ladrillos para construir otra distopia.

Discurso Integro del Presidente Danilo Medina: 100 Días de Gestión de Go...

Para los que no lo pudieron ver en vivo, o aun no lo han visto... o para quienes lo quieran ver de nuevo. Aquí les dejo el discurso de Danilo Medina del martes 27 de noviembre.

 Conocen muy bien mi postura con respecto al gobierno, pero entiendo que debemos conocer la postura del presidente de la nación para tomarle la palabra y exigirle el cumplimiento de sus promesas


lunes, 26 de noviembre de 2012

Nuria denuncia funcionario se enriquece y servicio dental se arruina


Este ex cuñado de Leonel Fernandez es una muestra de la ineptitud que abunda en funcionarios públicos

“Como viceministro de Salud Pública, con asiento en la Dirección de Salud Bucal, comenzó ganando 60 mil pesos mensuales y ahora recibe 104 mil pesos”

Acento.com.do
Nuria denuncia funcionario se enriquece y servicio dental se arruina

Estado gasta 10 millones al año en pensiones de siete actuales funcionarios


La ley número 379, señala en su artículo 11 que “No podrá otorgarse más de una Pensión con fundamento en las disposiciones de esta Ley”.

Estado gasta 10 millones al año en pensiones de siete actuales funcionarios
Parte de los funcionarios privilegiados con las pensiones.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Pese a que el gobierno dominicano atraviesa por el peor déficit fiscal de su historia, unos 203 mil millones de pesos, según las últimas cifras del Fondo Monetario Internacional, decenas de funcionarios públicos cobran una y dos pensiones mientras  que se mantienen desempeñando cargos en el Estado.
Siete funcionarios públicos consultados al azar por Acento.com.do reciben una y dos pensiones además de un salario como actuales funcionarios públicos en franca violación a las leyes.... (leer mas) Estado gasta 10 millones al año en pensiones de siete actuales funcionarios

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Desobediencia Civil: ¿delito o derecho?


Por Claudio Antonio Caamaño Vélez

La Desobediencia Civil se define como el acto de no acatar una norma que se tiene obligación de cumplir.

  Un rasgo característico de esta es su ejecución de forma consciente, pública, pacífica y no violenta, manteniendo una actitud de protesta contra la autoridad con el fin de rectificar los errores que esta haya cometido, a juicio de quienes protestan. En un sistema democrático, el desobediente civil viola la norma como medio de apelación a la mayoría.

  Según Thoreau, considerado el padre de la Desobediencia Civil “el gobierno por sí mismo, no es más que el medio elegido por el pueblo para ejecutar su voluntad”, por ende, cuando este deja de representar la voluntad del pueblo se hace ilegitimo y su autoridad desaparece.

  Este método de resistencia ante la opresión y la injusticia no debe ser subestimado ni mucho menos desacreditado. Grandes figuras y grandes naciones  han basado exitosamente sus luchas en la desobediencia civil. Este es el caso de Mahatma Gandhi en la India, Nelson Mandela en Sudáfrica, Martin Luther King en Estados Unidos.

  Podemos encontrar la figura de la Desobediencia Civil y del Derecho a la Rebelión en textos de trascendencia universal. La Declaración de Independencia de los Estados Unidos expresa que "la ley natural le enseña a la gente que el pueblo está dotado por el creador de ciertos derechos inalienables y puede alterar o abolir un gobierno que destruya esos derechos". Por su parte la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, en su artículo 35, establece que  “cuando el gobierno viola los derechos del pueblo la insurrección es para el pueblo, y para cada porción del pueblo, el más sagrado de sus derechos y el más indispensable de sus deberes”. Cabe destacar que ambos textos son fuentes del Sistema Jurídico Dominicano.

  En la Declaración Universal de Derechos Humanos (de la cual nuestro país es signatario y tiene categoría de norma constitucional), el derecho a la rebelión está contemplado de forma implícita en su Preámbulo, donde plantea en su párrafo tercero: “Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”.

  La situación que está viviendo nuestro país es más que suficiente para justificar un Estado de Desobediencia Civil, como resistencia a los abusos del gobierno, en repudio a la corrupción y la impunidad que se ha apoderado de nuestras instituciones. El pueblo es el soberano, cualquier autoridad que actúe en contra del pueblo es ilegitima. La desobediencia civil no es un delito…. es un derecho, supremo y sagrado.

“Cuando una ley es injusta, lo correcto es desobedecer”.  Mahatma Gandhi



claudiocaamano@gmail.com
Twitter: @claudiocaamano

martes, 20 de noviembre de 2012

“En la familia Caamaño hay quienes llevan nuestro apellido, mas no nuestros ideales”


SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Claudio Caamaño Vélez, miembro de la Fundación Caamaño expresó que  “En la familia Caamaño existen personas que llevan nuestro apellido, más no nuestros ideales” al referirse a algunos de los integrantes de un bloque que ayer anunció su apoyo al ex presidente de la República, Leonel Fernández.
“Fue penoso para nosotros ver personas de nuestra alta estima defendiendo vehementemente a una persona que le ha causado tantos males a nuestro pueblo” expresó Caamaño en declaraciones a Acento.com.do.
Expresó además  “No nos gustaría pensar que están... “En la familia Caamaño hay quienes llevan nuestro apellido, mas no nuestros ideales”

“Confieso que me pagaron por asistir a las protestas contra el paquetazo”


A propósito de los rumores que han corrido en el país de que quienes fueron a la concentración en apoyo a Leonel el día de su discurso fueron pagos, he decidido hacer una confesión.
A mí, que he estado del lado de las protestas y manifestaciones en contra del paquetazo fiscal, en contra de la corrupción, del abuso policial, de la impunidad, etc. también me pagaron.
Me pagaron las Mirabal y Luperón; me pagó Amin, Orlando, Otto; me pagó el Moreno, Amaury, Narcisazo, Mario, Henry. Me pagaron Duarte, Sánchez, Mella y los trinitarios; me pagó el coronel Fernández Domínguez. Me pagó Caamaño y me pagó Manolo. Y me pagaron miles más.
Me pagaron con su sangre y sus palabras, me pagaron con sus ideales, sus hazañas. Me pagaron...

“Confieso que me pagaron por asistir a las protestas contra el paquetazo”

Hace falta Caamaño (tema official) NO ALA REFORMA FISCAL BY ELVY D CORA


lunes, 19 de noviembre de 2012

Mi protesta activa

Como una forma de protesa activa he decidido dejar de usar mi vehículo para no pagarle al gobierno impuestos en combustibles. Casi la mitad de lo que cuesta un galón de gasolina va a pagar los lujos de los funcionarios  y congresistas. "Si el gobierno quiere ordeñarnos, no le pongamos la teta" 



VIDEO:Dominicanos en NY protestan contra paquetazo

Los dominicanos del mundo están alzando su voz en reclamo de justicia para los corruptos que desfalcaron al Estado Dominicano. CÁRCEL PARA LOS CORRUPTOS es la consigna de los dominicanos en el exterior.

VIDEO: Para mi futura hija. Sobre la manifestación del domingo 11. Precioso material

Un joven cineasta dominicano afectado por la muerte de un estudiante universitario en medio de una protesta, decide dejarle a su futura hija un vídeo con una enseñanza de vida.[Chequea...]

domingo, 18 de noviembre de 2012

VIDEO: PN permitió agresión contra jóvenes protestaban frente a Funglode

VIDEO: En exclusiva las crudas imágenes de como la Policía Nacional ejecuta a u...

El tema no es si estos prófugos eran culpables o no, o si merecían esto o no, la verdad sobre todo es que este tipo de acciones deben ser fuertemente condenadas, no solo por los tribunales,  sino y sobre todo por la sociedad. La vida es un derecho inviolable y sagrado.


jueves, 15 de noviembre de 2012

Nuevos impuestos para el pueblo: ellos aprueban, gastan, roban y nosotros pagamos


Por Claudio A. Caamaño Vélez, 14 de noviembre de 2012, 6:35pm

Les ruego disculpen cualquier término excesivo, pero hay cosas que no hay otra manera de decirlas sin que pierdan su correcto sentido.
  El Congreso es quien aprueba el presupuesto, así como las extensiones presupuestarias cada vez que se acaba lo que se tenía proyectado gastar, tal como lo estable el inciso 1, literal i) del Art. 93 de la Constitución. Es también el Congreso quien aprueba los préstamos que toma el gobierno, como dispone el inciso 1, literal j) del referido artículo.
  Durante años el gobierno estuvo tomando préstamos para cubrir el déficit y pagar cuotas de anteriores préstamos, creando un círculo vicioso de déficit y endeudamiento, como bien trata Lázaro Arias en su artículo El Circulo Vicioso de las Reformas Fiscales. Así nos vendieron el cuento de la “economía blindada”. Los senadores y diputados, sabían muy bien el hoyo en el que estaban metiendo a nuestro país. No hay que ser un genio para saber que si usted gana 100 y gasta 120 terminará por verse en líos.
  Este déficit responde a una serie de gastos en obras que nadie pidió y  que no eran prioritarias, ahí tenemos, para citar un ejemplo, el caso de las dos líneas del metro, que más que un sueño megalómano de un gobernante fue un inmenso botín de robos en sobrevaluaciones, costándole entre ambas al país más de 100 mil millones de pesos (El Caribe, 15-12-2011, La segunda línea del Metro, entre avance y retraso).  También  tenemos el dinero gastado en campañas electorales, que en las pasadas presidenciales fue más de 51 mil millones de pesos, según informe del PRD. Por otro lado los salarios de lujo y privilegios exorbitantes de los funcionarios y congresistas, solo entre senadores y diputados, 222 en total, se están chupando más de 5,442 millones de pesos en este año (CREES, 30-8-2012, ¿Cuánto nos cuesta el Congreso Nacional?). Qué decir de las famosas “nominillas”.
  Ahora que esta situación ha llegado a un punto de inflexibilidad, cuando ya no cabe más sucio debajo de la alfombra, entonces los “honorables” levantan sus manos para imponer que ese déficit superior a los 187 mil millones de pesos que ellos mismo crearon, sea sacado de las miserias del pueblo dominicano, miserias que ellos mismos han agudizado.
  No tocan ni con el pétalo de una rosa ninguno de sus privilegios, ni sus salarios de lujo, ni el “barrilito”. Ellos, los responsables de esta situación, llaman al pueblo a sacrificarse. Pero a sacrificarse en nombre de qué… ¿Del robo? ¿De la corrupción? ¿De la impunidad?
  No conformes con tanta injusticia, no satisfechos con la burla al pueblo. Dan por aprobada la Ley de Reforma de Impuestos de manera anticonstitucional, en franca violación del artículo 112 de la Constitución de la República que impone una votación de las dos terceras partes de los presentes para la aprobación de este tipo de leyes, sin contemplar ninguna excepción.
  Todo este desfalco, todos estos robos del 2012, son para comprar la impunidad de todos los robos que se cometieron durante los últimos 8 años de gobierno. Si permitimos esto seremos tan cómplices como víctimas de la voracidad de esta asociación de malhechores que nos mal gobiernan.
Nota: estoy esperando que aprueben el nuevo Código Penal para ver con que coj… esos delincuentes me van a someter por difamación e injuria por decir la verdad de sus fechorías.

Twitter: @claudiocaamano

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Panorama Mundial CNN - Reforma Fiscal República Dominicana

Jóvenes en protesta frente a FUNGLODE fueron agredidos por una turba de delincuentes.

La intención del gobierno, y de la pandilla de criminales que nos gobiernan, es provocarnos para que abandonemos nuestra lucha cívica y pacifica. No daremos un paso atrás, no nos dejaremos amedrentar. Esta lucha es pacifica pero enérgica y constante.


martes, 13 de noviembre de 2012

Que es una Reforma Fiscal (No a la Reforma Fical) RD

Video donde se explica claramente que es la Reforma Fiscal, que la causa y lo problemas que puede traer en nuestro país la llegada del Paquetazo Fiscal. Breve y directo. Difundelo para que mas personas sepan por que luchamos.


lunes, 12 de noviembre de 2012

En estas circunstancias mató la PN al estudiante de la UASD 2

Este vídeo muestra a como la Policía Nacional, incapaz de repeler la acción de los manifestantes en la UASD, inicia un ataque con tiros "vivos" de escopeta y balas de pistolas y revolver. Se pueden escuchar las detonaciones de armas semi-automáticas. Esto viola por completo los protocolos para repeler protestas. Se puede ver en el video como los policías celebran la muerte del estudiante Willan Ramirez.


Seguridad UASD rompe dedo a estudiante tras impedir colocar Bandera Naci...

En este video se muestra como un miembro de la seguridad de la UASD de apellido Lugo, reincidente en violencias al estudiantes, le rompe el dedo al dirigente estudiantil Roberto Sanchez mientras trataba de poner la Bandera Nacional a media hasta por el asesinado del estudiante en pasado jueves.


jueves, 8 de noviembre de 2012

Policía Mata estudiante en protesta de la UASD

Miren este vídeo donde se ve cuando un policía pide por teléfono que le envíen tiros "VIVOS", es decir, tiros no para motines sino para matar. Este policía debería ser destituido y encarcelado de inmediato por exceso en el uso de la fuerza.


martes, 6 de noviembre de 2012

La Constitución de la Republica y la función actual del Estado Dominicano


Por Claudio A. Caamaño Vélez, 6 de noviembre de 2012, 9:20PM

Cuando los constituyentes se reunieron en San Cristóbal, ese memorable 6 de noviembre de 1844, nació el Estado Dominicano. No solo fue tinta sobre papel, fueron los sueños de una nación con deseos de autogobernarse, fue la sangre de nuestros patriotas, de los caídos por la libertad y la justicia, y de los muchos que caerían ofrendando sus vidas en la defensa de lo que simboliza la Constitución.
A 168 años de ese glorioso día, es bueno que nos traslademos al pasado y tratemos de ver si el Estado Dominicano de hoy, es el mismo que vivía en los ideales de los constituyentes y los patriotas libertadores.
La Constitución Dominicana, personifica el contrato social del Pueblo con el Estado. Es el acuerdo voluntario mediante el cual cada dominicano cede parte de su libertad y su trabajo a cambio de bienes y servicios colectivos. Cada dominicano da parte de si mismo para unirse en una colectividad que le garantice prosperidad y felicidad, o al menos las condiciones para obtener estas.
¿Representa la Constitución Dominicana los intereses del pueblo dominicano? ¿Representa los intereses de cada uno de nosotros? ¿Esta cumpliendo el rol para el cual fue concebida? No se ustedes, pero yo sinceramente creo que no.
Desde su nacimiento la Constitución ha sido influenciada perversamente por el poder, y puesta al servicio de unos pocos en perjuicio de la mayoría. Desde Pedro Santana hasta nuestros días, su espíritu ha sido contaminado por seres insaciables que solo buscan en el Estado un modo de enriquecimiento y acumulación de poder.
El Estado, en la figura del Gobierno, es implacable al momento de tomar del fruto de nuestro trabajo (los impuestos), pero al momento de darnos servicios… ¿que nos da?
La ley se ha convertido en un instrumento al servicio de una pequeña minoría. Protege la fortuna de los que tienen mucho de las miserias de los que no tienen nada. Garantiza impunidad y privilegios.   
Los cuerpos armados y policiales, que pagamos todos, están en mas de un 50%  al servicio de particulares, mientras el pueblo esta a merced de la criminalidad. Su principal función pública radica en repeler las manifestaciones sociales y limitar la voluntad del pueblo.
No existe seguridad social, al menos no en la práctica, si no pregúntenle a los miles y miles de envejecientes, que después de décadas aportando impuestos al Estado, hoy viven en la más mísera de las miserias.
Nuestros impuestos, nuestro esfuerzo, nuestro sudor, esta siendo desviado hacia los bolsillos de la clase gobernante. Quienes se escudan, precisamente, en la Constitución.
Entonces… pregunto de nuevo ¿el Estado Dominicano está cumpliendo el rol par el cual fue concebido? La respuesta es obvia. En la actualidad el Estado Dominicano, solo sirve de instrumento de usura por parte de la elite política y la elite económica. Si analizamos la Constitución y las leyes, y sobre todo, la practica del Estado, nos daremos cuenta que esto que planteo no es fanatismo opositor, ni mucho menos una detracción. De hecho, creo que nada de lo que he dicho aquí es nuevo para nadie, solo he querido recordarles algo que ya saben, y que a veces olvidamos.
Es bueno que nos preparemos para los inminentes cambios, pues el modelo de gestión que lleva este país es insostenible. Y créanme, el pueblo siempre prefiere morir peleando en las calles y no de hambre en sus casas. No lo digo yo, lo dice la historia.

domingo, 21 de octubre de 2012

¿Hacia a donde está caminando la UASD?


Por Claudio A. Caamaño Vélez, 22 de octubre 2012
La Universidad Autónoma de Santo Domingo, apropósito de su próximo 474 aniversario, es el fruto de un proceso histórico y social, y no la podemos catalogar como un “resultado” pues su realidad no es estática, esta en constante evolución. El escenario social y político que motivó a convertir a la UASD en lo que es hoy, ha cambiado mucho, sin embargo, esta sigue congelada en el tiempo. No me refiero a su estructura física, ni a su plataforma tecnológica, las cuales han progresado mucho, me refiero a su estructura  orgánica, la cual está entrando en una fase de caducidad. La pregunta no es si habrá cambios profundos, eso es inminente, la pregunta es a que rumbo llevaran esos cambios.
Durante las últimas décadas, las autoridades universitarias han desarrollado un sistemático y efectivo plan de destruir y desacreditar el movimiento estudiantil dominicano. Han estado jugando con una espada de doble filo. Por un lado reduciendo la cuota de poder del estudiantado, por otro destruyendo la verdadera fuerza de la universidad.
En la actualidad los estudiantes no están organizados, ni les preocupa el rumbo  de la universidad, como demuestra el resultado oficial de las pasadas elecciones estudiantiles, donde participó menos de un 16% de la población estudiantil. Se ha creado una clase dirigencial caracterizada por dirigentes mediocres, incapaces de ser verdaderos lideres, y de esta manera desmovilizar a los estudiantes y mantenerlos dispersos. Como menciona Amaury Reyna, en un articulo de fecha 15 de abril de 2009: “Los Dirigentes Estudiantiles carecen de la calidad moral y la ética que caracterizó a los miembros del Movimiento Renovador. Los grupos estudiantiles en la UASD no son más que la representación de los intereses políticos y particulares de algunos”. A ese vergonzoso y peligroso punto hemos llegado.
Por un lado las autoridades cubriendo el déficit con el bolsillo del estudiantado y aplicando expulsiones injustas, rememorando las expulsiones de 1964. Por el otro lado estudiantes acusando a las autoridades de corrupción, malversación de fondos y violación a las leyes. Lo transcendente no es quien tiene la razón, lo importante es el resultado. Le estamos restando a la universidad el imprescindible apoyo social, la sociedad dominicana no se siente cómoda de alimentar con sus impuestos una universidad tan desacreditada. Se le están abriendo las puertas al gobierno para que intervenga la universidad y nos prive de los logros que con tanta sangre se han obtenido. La UASD está perdiendo su fuerza y su reputación, quedando a merced de sus enemigos, los enemigos del pueblo.
Es innegable que la UASD requiere más fondos, como también requiere más eficiencia en el manejo de estos. Es cierto que los estudiantes merecen más calidad en los servicios de la academia, pero también se requieren estudiantes con un mayor compromiso.
No hago este escrito con ánimo de desacreditar, sino imbuido por el amor que siento por mi universidad, con la intención de advertir de esta peligrosa situación. Me aparté de los núcleos de poder de la universidad para poder ver las cosas con mayor imparcialidad.
La familia universitaria tiene que caminar todos de la mano. Respetarnos en la base de nuestras diferencias y apoyarnos en la base de nuestras confluencias. La Ley No.5778 que da autonomía y asigna un presupuesto  a la academia estatal, así como demás logros y reivindicaciones obtenidos, han sido logros de toda la familia universitaria, no de sectores aislados. Es momento que pensemos como institución y pongamos a un lado el individualismo. Como sugiere el editorial de Diario Libre del 6 de julio de 2012: “es necesario otro movimiento renovador en la UASD que consolide los logros y devuelva el orden, la autoridad y la gestión eficiente a la academia”.

jueves, 11 de octubre de 2012

Manfredo Casado Villar, un combatiente revolucionario de leyenda

Combatiente revolucionario de una conducta ejemplar nacido en Hoyo Nuevo, San José de Ocoa, en el seno de una familia de agricultores honrados y laboriosos. Desde joven asumió una actitud de compromiso con la libertad, la justicia y el bienestar del pueblo dominicano, principalmente de los campesinos ocoeños.

Hombre extraordinariam
ente honesto, Manfredo, labró con su ejemplo el liderazgo más sólido del revolucionario comprometido en Los Martínez, Las Caobas, Los Naranjales, Hoyo Nuevo, Parra, El Pinar, Sabana Larga, donde era más conocido, así como entre la juventud de San José de Ocoa y parte de Baní.

Al estallar la guerra el 24 de abril de 1965, su padre, conocido popularmente como Porfirito Casado, ingresó a la ciudad de Santo Domingo y se incorporó a la lucha por la reposición en el gobierno del profesor Juan Bosch y el restablecimiento de la Constitución de 1963 que habían sido destronados por un golpe militar gestado por la oligarquía dominicana dirigida por el imperio de Estados Unidos.

Junto a Porfirito llegaron a las trincheras de los constitucionalistas sus hijos mayores Manfredo y Niño Casado Villar, quienes lucharon durante meses contra las tropas invasoras de Estados Unidos.

Concluida la guerra en septiembre de 1965, esos combatientes ocoeños regresaron a Los Martínez a labrar la tierra y a proseguir su lucha por la justicia social, la libertad y el bienestar de los dominicanos.

Unas veces trabajando en Santo Domingo, otras laborando en el campo, Manfredo no descuidó nunca su labor revolucionaria, lo que le permitió crear una sólida organización con base en Los Martínez, pero apoyada en otros campos de Ocoa, en la ciudad y en Baní.



Fue esa organización esencialmente autónoma, pero sustentada en su liderazgo indiscutido, la que dio refugio y protección a la mayoría de los dirigentes revolucionarios que eran perseguidos a muerte en Santo Domingo.

Aunque Manfredo nunca fue miembro de algún partido de izquierda, en su base político-militar en Los Martínez acogió y protegió a los principales dirigentes del Partido Comunista Dominicano (PCD), los del Movimiento Popular Dominicano (MPD), los del 14 de Junio, entre otros.

En Los Martínez estuvieron durante algún tiempo Plinio Matos Moquete, Henry Segarra, Guillermo Rubirosa Fermín, Rafael –Fafa- Taveras, Pedro Juan Persia, Braulio Torres, entre otros, quienes se internaron en las montañas junto a Manfredo y sus seguidores campesinos.

Toda la juventud de Los Martínez, varones y hembras, dieron un sólido respaldo a la lucha revolucionaria que encabezó Manfredo en los años sesenta hasta mediados de los setenta.

Con su lucha, los campesinos de Los Martínez recuperaron miles de tareas de tierra que detentaba la familia Solano, pese a que tropas de la Policía y del Ejército Nacional se enfrentaban con los agricultores, quienes finalmente permanecieron en la tierra que les pertenecía.

Entre 1967 y 1972, Los Martínez se constituyó en una verdadera base revolucionaria constituida por campesinos de la zona que bajo el liderazgo de Manfredo, sostuvieron su lucha pagando un alto precio en cárcel, torturas, persecución y muerte.

A finales de los años sesenta fue establecido un destacamento, con una dotación de un pelotón del Ejército Nacional en Las Caobas con el propósito expreso de combatir a Manfredo y sus hombres que estaban asentados a unos tres kilómetros loma adentro.

Tan pronto Manfredo muere el 8 de octubre de 1975, ese destacamento fue eliminado, pese a que era la agrupación de tropas más grande en todo San José de Ocoa y que además era reforzado constantemente con soldados que llegaban desde Azua, asiento de la compañía o de San Cristóbal, asiento del batallón del Ejército.

Durante su lucha revolucionaria, Manfredo y sus hombres y mujeres dieron una lección de dignidad y valor al pueblo dominicano y al ocoeños en particular.

Golpeado por el divisionismo de la izquierda, por errores políticos que cometían estas organizaciones y que arrastraban a Manfredo y sus compañeros, pero sobre todo por la confrontación con recursos militares, políticos y de inteligencia del gobierno, su organización fue debilitada. Decenas de hombres purgaron cárcel y otros tuvieron que pasar a la total clandestinidad, tanto en Santo Domingo como en otros lugares, lo que obligó a Manfredo a buscar asilo en la embajada de México en la primavera de 1972.

La llegada de la expedición guerrillera conocida como Playa Caracoles, encabezada por Francisco Alberto Caamaño, que entró por Azua y subió a las montañas de Ocoa, lo sorprendió asilado en la embajada de México.
Liquidada la guerrilla de Caamaño con el asesinato de su líder y otros cuatro guerrilleros, uno de los sobrevivientes, Claudio Caamaño Grullón, logra evadir la persecución militar, entra a la ciudad de Santo Domingo en el mes de abril y al día siguiente se asila en la embajada de México.

Es en esa circunstancia que se conocen dos luchadores revolucionarios ejemplares: Claudio Caamaño, veterano combatiente de la Guerra de 1965 y sobreviviente de la guerrilla de Playa Caracoles, y Manfredo Casado Villar.
De esa feliz coincidencia nació un compromiso revolucionario de continuar la lucha armada en las montañas, para lo cual salieron al extranjero a preparar su retorno.

A Claudio Caamaño le fue permitida la salida, pero se le negaba a Manfredo, pues el gobierno de Joaquín Balaguer quería que se lo entregaran para asesinarlo y con él su ejemplo de que de un humilde campesino puede salir un revolucionario consecuente.

Es mediante una acción audaz de retener a un hijo del embajador de México que Manfredo logra que el gobierno asesino de Balaguer le entregue el salvoconducto para viajar al exterior. Fue sacado del país en 1973 con destino a París, Francia, desde donde de inmediato fue a Cuba para unirse a Claudio Caamaño, quien ya se entrenaba para volver a la lucha armada, junto a Toribio Peña Jáquez y otros compañeros.

En Cuba Manfredo completó su preparación militar y política, retornando al país en junio de 1975 bajo el mando de Claudio Caamaño y acompañado además, por Toribio Peña Jáquez, combatiente de 1965 e integrante de la fuerza guerrillera de Caamaño en 1973, pero que no subió a la montaña por haberse extraviado durante la maniobra de desembarco en la Bahía de Ocoa, el 2 de febrero de 1973.

Provenientes de Cuba, pero llegados desde Puerto Rico en un bote tripulado por revolucionarios de esa isla hermana, Claudio, Manfredo y Toribio, después de vencer una tenaz persecución iniciada desde la costa de Nizao, Baní, pues los tres hombres que los trajeron al país fueron detenidos en La Romana, torturados y de ellos obtuvieron la información del desembarco, el pequeño grupo guerrillero logró internarse en las montañas al norte de Los Martínez.

Su propósito era restablecer la base revolucionaria que había tenido Manfredo en la zona, organizarla, adiestrarla y echarla a la lucha armada para recuperar la iniciativa revolucionaria y provocar la insurrección popular que liquidara el gobierno sanguinario de Balaguer.

A finales de septiembre de 1975, durante un desplazamiento nocturno, Manfredo cayó a un precipicio próximo a Los Martínez, adonde se proponía entrar esa noche, sufrió heridas incluida la rotura de costillas. Los hombres que le daban apoyo logístico lo sacaron hasta Fundación de Sabana Buey, Baní, donde quedó separado de la guerrilla en la montaña, quien tiempo después se enteró de lo sucedido.

Conocida la condición y luego la ubicación de Manfredo, Claudio Caamaño envía personal de su confianza a buscarlo y retornarlo a la montaña para continuar la lucha, pero su mensajero llegó tarde: ya algunos de sus familiares en Santo Domingo habían conocido de su situación e improvisaron un operativo para llevarlo desde Fundación a Santo Domingo, pero delatado por el dirigente del PRD Pablo Rafael Casimiro Castro, quien “cooperó” para su traslado, fue capturado en San Cristóbal por personal dirigido por el general Neit Rafael Nivar Seijas.

Después de someterlo a torturas en la Fortaleza Militar Antonio Duvergé, en San Cristóbal, Manfredo fue asesinado al igual que los otros tres hombres que lo trasladaban en un carro y sus cuerpos acribillados fueron presentados a la prensa con una declaración de que cayeron en un intercambio de disparos.

Aunque los cuerpos de los tres acompañantes de Manfredo, incluido el de su hermano Milcíades, fueron entregados a sus familiares en Santo Domingo, el del luchador revolucionario fue retenido por las tropas de Operaciones Especiales de la Policía y sepultado sin ataúd en una esquina del cementerio de Nizao, San José de Ocoa.

En lugar fue ubicado por otros revolucionarios ocoeños que intentaron sacar sus restos para llevarlos a San José de Ocoa, pero sus familiares pidieron desistir de ese propósito, pues todos ellos eran objeto de amenazas y persecuciones policiales y militares.

Con la crecida del río Nizao con el ciclón David en agosto de 1979, el cementerio de Nizao fue totalmente inundado y la tumba de Manfredo, que estaba localizada en el extremo este, quedó borrada.

Aun es posible que los huesos de Manfredo puedan recuperarse en el lugar, pero habría que hacer excavaciones en un perímetro no menor de 400 metros, porque los referentes de la ubicación exacta, desaparecieron con nuevas crecidas.

Allí se apagó la vida de un campesino ocoeño que saltó a la condición de revolucionario de leyenda, marcado por la combatividad, la honradez y la entrega sincera a la causa del pueblo dominicano. No obstante, de su ejemplo tienen que aprender las actuales y futuras generaciones, para las sucesivas batallas.

Un ‘paquetazo’ peligroso



Blog detall

Un ‘paquetazo’ pel


Si el Congreso Nacional aprueba las modificaciones tributarias presentadas por el gobierno de Danilo Medina el jueves 4 de octubre de 2012, creo que los dominicanos tienen que prepararse para desde febrero de 2013 registrar cambios importantes en la marcha económico-social del país.
El resultado neto puede ser un deterioro progresivo del nivel de vida de millones de personas por la reducción sustancial de su poder de compra como consecuencia de la ampliación de la base del Itbis y del aumento de los productos que vienen gravados desde hace años.
El cobro escalonado del Itbis a una amplia gama de productos de la dieta básica que estaban exentos (pan, teleras, aceite de todo tipo, sal, café molido, carnes, chocolate, azúcar, mantequilla, pescados, pastelitos, quipes, galletas, arepa, casabe, maicena, harina, trigo, maíz en grano, jamón, longaniza, salchicha, arenque, bacalao, yogur, leche de soya, esquimalitos, hielo, helados, detergentes, fotocopias, entre otros) significará un aumento violento de precios, lo que se traducirá en una rebaja considerable del consumo por empleados con salarios congelados.
Con la reducción del nivel de consumo se puede prever que a su vez las empresas disminuirán la producción por baja de demanda y miles de asalariados perderán sus... http://www.acento.com.do/index.php/blog/6243/78/Un-paquetazo-peligroso.html

DECLARACIÓN DEL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPÚBLICA DE CUBA, BRUNO RODRIGUEZ PARRILLA, EN EL DEBATE GENERAL DEL 67 PERÍODO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU. NUEVA YORK, 1RO. DE OCTUBRE DE 2012.


Felicito al Excelentísimo Señor Vuk Jeremic por su elección como
Presidente de esta Asamblea

 Señor Presidente:

 Nunca antes, América Latina y el Caribe se habían expresado con tanta fuerza y unidad como en la llamada “Cumbre de las Américas”, que excluyó nuevamente a Cuba por imposición del gobierno de los Estados Unidos, celebrada en abril, en Cartagena de Indias.

 La soberanía argentina de las Malvinas, que nuestro país apoya fervientemente, y el cese del bloqueo a Cuba fueron los ejes de un pronunciamiento que demostró que la Patria Americana de Bolívar,
“Nuestra América” de Martí, ha entrado en una nueva época, en el siglo de su definitiva independencia.

 Meses antes, precisamente en Caracas, había ocurrido la constitución de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). “Ningún otro hecho institucional de nuestro hemisferio durante el
último siglo refleja similar trascendencia”, escribió al respecto el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz.

 Sabemos que la CELAC aún deberá ser construida en los hechos para que nuestros pueblos puedan “andar en cuadro apretado como la plata en las raíces de los Andes”, pero definitivamente, América Latina y el Caribe
han cambiado y se propone hacer una contribución mayor al “equilibrio del mundo”.

  Sin embargo, no podrían subestimarse las amenazas, los peligros ni los obstáculos.

 La política de Estados Unidos hacia nuestra región, con gobiernos demócratas o republicanos  es, en esencia, la misma. Las promesas del 2009 que hizo el actual Presidente no se cumplieron. La voracidad por nuestras riquezas, la imposición de modelos, cultura, pensamiento y la injerencia en nuestros asuntos no cesan.

 Aunque se hable del “poder inteligente” y se utilicen nuevas y fabulosas tecnologías, prevalecen el enfoque de seguridad y el despliegue militar, en vez de una relación democrática y de beneficio mutuo entre Estados soberanos e iguales.

 En circunstancias de crisis económica global, agotamiento de recursos y nuevo reparto del mundo, la OTAN continúa percibiendo a nuestra región como periferia euro-atlántica, donde se puede intervenir para asegurar  intereses, incluso ilegítimos.

 Las inminentes elecciones en la hermana República Bolivariana de Venezuela serán decisivas para el destino común de la región. Al pueblo venezolano y a su líder, el Presidente Chávez, expresamos toda nuestra solidaridad ante los intentos de desestabilización que se avizoran.

 Los poderes que gobiernan en los Estados Unidos cometerían un gravísimo error, de consecuencias impredecibles, si alentaran revertir por la fuerza las conquistas sociales de nuestros pueblos.

 Con discreción y modestia, Cuba siempre ha contribuido a la paz en Colombia, dio todo su apoyo a las conversaciones exploratorias confidenciales realizadas a lo largo del año en La Habana y así lo hará como Garante y Sede del proceso de diálogo entre el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia que se avecina.

“Nuestra América” permanecerá mutilada mientras Puerto Rico, nación latinoamericana y caribeña, no sea independiente, causa que tiene nuestro mayor apoyo.

Señor Presidente:

 No se parece el mundo de hoy a aquel que auguraban los redactores de la Carta de las Naciones Unidas, sobre las cenizas de la Segunda Guerra Mundial, cuando resolvían preservar a nuestras generaciones del flagelo de la guerra, proteger los derechos fundamentales del ser humano y la igualdad entre naciones grandes y pequeñas; fomentar la justicia, la dignidad y el progreso social.

Ahora se promueve, sin disimulo, el derrocamiento de gobiernos mediante el uso de la fuerza y la violencia, se impone el “cambio de régimen” desde Washington y otras capitales de la OTAN, y se libran guerras de conquista por el control de recursos naturales y zonas de importancia estratégica.

 El gobierno de los Estados Unidos y algunos de Europa han decidido el derrocamiento del gobierno sirio, para lo cual han armado, financiado y entrenado a los grupos opositores, incluido el uso de mercenarios.

 Gracias, fundamentalmente, a la firme oposición de Rusia y China, no ha sido posible manipular al Consejo de Seguridad, para imponer la fórmula intervencionista aplicada en aventuras bélicas recientes.

Cuba reafirma el derecho del pueblo sirio al pleno ejercicio de la autodeterminación y la soberanía, sin injerencia ni intervención extranjera de ningún tipo. Para ello, han de cesar la violencia, las masacres y los actos terroristas que han ocasionado un alto número de pérdidas de vidas inocentes. Tiene que terminar también el trasiego de armas y dinero a los grupos insurgentes y la vergonzosa manipulación mediática de la realidad.

 Corresponde a la Asamblea General usar todas sus facultades para promover una solución pacífica a la situación que desgarra a la nación árabe e impedir que se desate una agresión militar extranjera con graves consecuencias para todo el Medio Oriente.

 La Asamblea General debe actuar resueltamente en el reconocimiento del Estado palestino, como miembro pleno de la Organización de las Naciones Unidas, con sus fronteras anteriores a 1967 y su capital en Jerusalén Oriental; y ha de hacerlo ya, con o sin el Consejo de Seguridad, con veto estadounidense o sin él, con o sin nuevas negociaciones de paz.

 Señor Presidente:

 La crisis económica global, que hoy se manifiesta con particular crudeza en Europa, refleja la incapacidad de los gobiernos y las instituciones para resolver un problema que requiere replantearnos los fundamentos del actual sistema de relaciones económicas internacionales que solo sirve para expoliar a los países subdesarrollados.

 Las duras consecuencias de la crisis en el mundo desarrollado y de las fallidas políticas hasta ahora adoptadas para intentar detenerla, siguen descargándose sobre los trabajadores, la creciente masa de desempleados, los inmigrantes y los pobres, cuyos movimientos de protesta son brutalmente reprimidos.

 Los augurios de una nueva espiral en los precios de los alimentos, como resultado de la sequía que afecta a gran parte de América del Norte, amenaza con hacer todavía más crítica la situación de inseguridad alimentaria mundial.

Avanza también la destrucción del medio ambiente, se acelera la pérdida de la biodiversidad y el equilibrio natural de los ecosistemas, mientras que la agudización de los patrones de producción y consumo irracionales, la marginación de más de la mitad de la población mundial y la ausencia de medidas globales para detener el avance del cambio climático, suponen un riesgo cada vez mayor para la integridad física de naciones enteras, particularmente los pequeños Estados insulares.

 Frente a estos colosales retos, cabría preguntarse qué puede justificar que, veinte años después de concluida la llamada “Guerra Fría”, el gasto militar se haya casi duplicado para alcanzar la astronómica cifra de 1.74 millones de millones de dólares. Como ha advertido el Presidente Raúl Castro Ruz, ¿contra qué enemigo se usarán esas armas? ¿Servirán para eliminar a las masas de pobres que no soporten más su pobreza o para enfrentar incontenibles migraciones de sobrevivientes?

 En estas circunstancias, urge salvar la Organización de las Naciones Unidas y, al mismo tiempo, someterla a profunda reforma para ponerla al servicio de todos los Estados igualmente soberanos y sustraerla de las arbitrariedades y doble rasero de unos pocos países industrializados y poderosos.

 Deben hacerse prevalecer con determinación el Derecho Internacional y los Propósitos y Principios de la Carta, restablecer el papel central de la Asamblea General y refundar un Consejo de Seguridad democrático, transparente y verdaderamente representativo.

 La Cumbre del Movimiento de Países No Alineados se celebró exitosamente en Teherán y reafirmó sus posiciones en la defensa de la paz, la independencia y la igualdad soberana de los Estados, la justicia, el derecho al desarrollo, la soberanía sobre los recursos naturales, el desarme general y completo, en particular el desarme nuclear; y reafirmó el derecho al uso de la energía nuclear con fines pacíficos. A la Presidencia del Movimiento daremos todo nuestro concurso.

 Señor Presidente:

 El 31 de julio pasado, el Departamento de Estado de los Estados Unidos incluyó nuevamente a Cuba en su lista unilateral y arbitraria de Estados patrocinadores del terrorismo internacional.

 El verdadero propósito de mantener a Cuba en ese listado espurio es fabricar pretextos para endurecer la persecución de nuestras transacciones financieras y justificar la política de bloqueo, que ha provocado invaluables daños humanos y económicos por un millón de millones de dólares, al valor actual del oro.

 Los Estados Unidos no tienen la más mínima autoridad moral ni política para enjuiciar a Cuba.

 Es conocido que el gobierno norteamericano ha utilizado el terrorismo de Estado como un arma de su política contra Cuba, que ha provocado 3 478 muertes y 2 099 discapacitados entre nuestros compatriotas, al tiempo que ha cobijado a decenas de terroristas, algunos de los cuales aún hoy viven libremente en ese país, mientras mantiene en prolongado e inhumano encarcelamiento o retiene cruel y arbitrariamente en su territorio a los cinco luchadores antiterroristas cubanos.

 Cuba rechaza enérgicamente la utilización de un tema tan sensible como el terrorismo con fines políticos y demanda que el gobierno de los Estados Unidos deje de mentir y ponga fin a este vergonzoso ejercicio, que ofende al pueblo cubano, a la comunidad internacional y desacredita la causa de la lucha contra el terrorismo.

 Reiteramos a los Estados Unidos, en vísperas de sus elecciones, nuestra indeclinable vocación de paz y el interés de avanzar hacia la normalización de las relaciones mediante el diálogo, en pie de igualdad y con pleno respeto a nuestra independencia.

 Con toda certeza, ocurra lo que ocurra, nuestro pueblo, “con todos y por el bien de todos”, persistirá en el camino escogido hasta “conquistar toda la justicia”.

 Muchas gracias.